Overflødig Skatt Nytte Fra Trening Of Stock Alternativer

Fordelene og verdien av aksjeopsjoner Det er en ofte oversett sannhet, men evnen for investorer å nøyaktig se hva som skjer i et selskap og å kunne sammenligne selskaper basert på de samme beregningene, er en av de mest vitale delene av investere. Debatten om hvordan man redegjør for aksjeopsjoner gitt til ansatte og ledere har blitt anklaget i media, bedriftsstyret og til og med i den amerikanske kongressen. Etter mange år med squabbling, Financial Accounting Standards Board. eller FASB, utstedt FAS Statement 123 (R). som krever obligatorisk utgift av aksjeopsjoner som begynner i det første selskapets finanskvartal etter 15. juni 2005. (For mer informasjon, se Fare for opsjoner Backdating. Den sanne kostnaden for aksjeopsjoner og en ny tilnærming til aksjeskompensasjon.) Investorer må lære å identifisere hvilke selskaper som vil bli mest berørt - ikke bare i form av kortsiktige inntjeningsrevisjoner eller GAAP versus pro forma-inntjening - men også ved langsiktige endringer i kompensasjonsmetoder og effektene oppløsningen vil ha på mange bedrifter langsiktige strategier for å tiltrekke talent og motiverende ansatte. (For relatert lesing, se Forstå Pro-Forma-inntjening.) En kort historie om aksjeopsjon som kompensasjon Øvelsen av å gi ut opsjoner til selskapets ansatte er tiår gammel. Regnskapsprinsippstyret (APB) utstedte i 1972 uttalelse nr. 25, som inneholdt at selskapene skulle bruke en egenverdig metode for verdsettelse av aksjeopsjoner tildelt selskapets ansatte. Under dagens verdier som ble brukt på det tidspunktet, kunne selskapene utstede aksjeopsjoner uten å registrere noen utgift på resultatregnskapet. som alternativene ble ansett å ha ingen innledende egenverdi. (I dette tilfellet defineres egenverdi som differansen mellom gaveprisen og markedsprisen på aksjen, som på tidspunktet for tilskuddet vil være lik). Så mens praksis for å ikke registrere noen kostnader for aksjeopsjoner begynte for lenge siden, var nummeret som ble utdelt, så lite at mange ignorerte det. Rask frem til 1993 § 162m i Internal Revenue Code er skrevet og effektivt begrenser konsernkompensasjonskompensasjon til 1 million per år. Det er på dette punktet at bruk av aksjeopsjoner som kompensasjonsform begynner virkelig å ta av. Sammenfaller med denne økningen i opsjoner gir er et rasende oksemarked i aksjer, spesielt i teknologirelaterte aksjer, som drar nytte av innovasjoner og økt etterspørsel etter investorer. Ganske snart var det ikke bare toppledere som mottok aksjeopsjoner, men rank-and-file ansatte også. Aksjeopsjonen hadde gått fra en backroom executive til fordel for en fullstendig konkurransefortrinn for selskaper som ønsket å tiltrekke seg og motivere topp talent, spesielt ungt talent som ikke hadde noe imot å få noen muligheter med sjanser (i hovedsak, lotteri-billetter) i stedet av ekstra penger kommer lønningstid. Men takket være det blomstrende aksjemarkedet. I stedet for lotteri-billetter var opsjonene gitt til ansatte like gode som gull. Dette ga en viktig strategisk fordel for mindre bedrifter med grunne lommer, som kunne spare penger og bare utstede flere og flere alternativer, mens de ikke registrerte en krone av transaksjonen som en kostnad. Warren Buffet postulerte om tilstanden i 1998-brevet til aksjonærene: Selv om alternativer, hvis de er ordentlig strukturert, kan være en passende og til og med ideell måte å kompensere og motivere toppansvarlige på, er de oftere villig i sin fordeling av belønninger , ineffektive som motivatorer og svært dyrt for aksjonærene. Dens verdsettelsestid Til tross for å ha en god løp, endte lotteriet til slutt - og plutselig. Den teknologibaserte boblen i aksjemarkedet brast, og millioner av opsjoner som var en gang lønnsom, hadde blitt verdiløse eller under vann. Bedriftskandaler dominerte media, som den overveldende grådigheten som ble sett på selskaper som Enron. Worldcom og Tyco forsterket behovet for investorer og regulatorer for å ta kontroll over riktig regnskap og rapportering. (For å lese mer om disse hendelsene, se The Biggest Stock Scams Of All Time.) For sikker, over at FASB, hovedkontrollorganet for amerikanske regnskapsstandarder, hadde de ikke glemt at aksjeopsjoner er en kostnad med reelle kostnader til både selskaper og aksjonærer. Hva er kostnadene Kostnadene som aksjeopsjoner kan utgjøre for aksjonærer, er et spørsmål om mye debatt. Ifølge FASB blir ingen bestemt metode for verdsettelse av opsjonsbidrag tvunget på selskaper, først og fremst fordi ingen beste metode er blitt bestemt. Aksjeopsjoner tildelt ansatte har viktige forskjeller fra de som selges på børsene, for eksempel opptjeningsperioder og manglende overførbarhet (kun medarbeider kan noen gang bruke dem). I sin uttalelse sammen med oppløsningen vil FASB tillate noen verdsettelsesmetode, så lenge den inkorporerer nøkkelvariablene som utgjør de mest brukte metodene, for eksempel Black Scholes og binomial. Nøkkelvariablene er: Den risikofrie avkastningsrenten (vanligvis en tre - eller seks måneders regningshastighet vil bli brukt her). Forventet utbytte for sikkerheten (selskap). Implisitt eller forventet volatilitet i den underliggende sikkerheten i opsjonsperioden. Treningspris på opsjonen. Forventet løpetid eller varighet av opsjonen. Bedrifter har lov til å bruke eget skjønn når de velger en verdsettelsesmodell, men det må også avtalt av deres revisorer. Likevel kan det være overraskende store forskjeller i endte verdsettelser avhengig av hvilken metode som brukes og forutsetningene på plass, spesielt volatilitetsforutsetningene. Fordi både selskaper og investorer kommer inn på nytt territorium her, er verdier og metoder bundet til å endres over tid. Det som er kjent, er det som allerede har skjedd, og det er at mange selskaper har redusert, justert eller eliminert deres eksisterende opsjonsprogrammer helt og holdent. I møte med utsiktene til å måtte inkludere estimerte kostnader på tidspunktet for tildeling, har mange bedrifter valgt å endre seg raskt. Tenk på følgende statistikk: Tilskudd av aksjeopsjoner gitt av SampP 500-firmaer falt fra 7,1 milliarder i 2001 til bare 4 milliarder i 2004, en nedgang på over 40 på bare tre år. Tabellen under viser denne trenden. Et mål på forholdet mellom en endring i mengden som kreves av et bestemt godt og en endring i prisen. Pris. Den totale dollarverdien av alle selskapets utestående aksjer. Markedsverdien beregnes ved å multiplisere. Frexit kort for quotFrench exitquot er en fransk spinoff av begrepet Brexit, som dukket opp da Storbritannia stemte til. En ordre som er plassert hos en megler som kombinerer funksjonene til stoppordre med grensene. En stoppordre vil. En finansieringsrunde hvor investorer kjøper aksjer fra et selskap til lavere verdsettelse enn verdsettelsen plassert på. En økonomisk teori om total utgifter i økonomien og dens effekter på produksjon og inflasjon. Keynesian økonomi ble utviklet. Taks fordeler fra opsjoner som fallfall for bedrifter Mel Karmazin, administrerende direktør i SiriusXM, ble tildelt opsjoner i juni 2009. De er nå verdt 165 millioner. Kreditt James EstrinThe New York Times Aksjemarkedene har kommet tilbake fra finanskrisen for tre år siden, har skapt en potensiell fallfall for hundrevis av ledere som fikk uvanlig store pakker med aksjeopsjoner kort tid etter at markedet falt sammen. Nå, de selskapene som ga de sjenerøse utmerkelsene, begynner også å tjene penger i form av skattebesparelser. Takket være en skikk i skattelov kan selskapene kreve skattefradrag i kommende år som er mye større enn verdien av aksjeopsjoner når de ble gitt til ledende ansatte. Denne skattepause vil frata den føderale regjeringen med titalls milliarder dollar i omsetning i løpet av det neste tiåret. Og det er en av de mange obskure bestemmelsene som er begravet i skattekoden, som sammen gjør det mulig for de fleste amerikanske selskaper å betale langt mindre enn toppsatsene på 35 prosent i noen tilfeller, nesten ingenting selv i svært lønnsomme år. I Washington, hvor ledende lønn og skatt er høyt belastede problemer, har noen kritikere i kongressen lenge søkt å eliminere denne skattefordelen, og sier at det er dårlig politikk å la selskapene kreve så store fradrag for aksjeopsjoner uten å måtte foreta kontanter. Videre sier de at politikken i hovedsak tvinger skatteytere til å subsidiere ledende lønn, som har steget i de siste tiårene. Disse ulempene har blitt forstørret, sier de, nå at ledere og bedrifter høste uvanlige fordeler ved å utnytte en gang deprimerte aksjekurser. En aksjeopsjon gir rett til eieren av å kjøpe en aksje av selskapsbeholdning til en fast pris over en bestemt periode. Bedriftsskattbesparelsen stammer fra det faktum at ledende ansatte vanligvis kjøper aksjeopsjoner til en mye høyere pris enn den opprinnelige verdien som selskapene rapporterer til aksjonærer når de blir gitt. Men selskaper får da et skattefradrag for den høyere prisen. For eksempel, i mørke dager i juni 2009 ble Mel Karmazin, daglig leder i Sirius XM Radio, gitt opsjoner for å kjøpe aksjene på 43 cent per aksje. Til dagens pris på rundt 1,80 aksjer har verdien av disse opsjonene økt til 165 millioner fra de 35 millioner som selskapet rapporterte som kompensasjonskostnad på sine finansielle bøker når de ble utstedt. Hvis han utøver og selger til den prisen, ville Mr. Karmazin selvsagt betale skatt på 165 millioner som vanlig inntekt. Selskapet vil i mellomtiden ha rett til å trekke hele 165 millioner kroner til erstatning på sin avkastning, som om den hadde betalt dette beløpet i kontanter. Det kan redusere sin føderale skatte regning med anslagsvis 57 millioner, på topp corporate skattesats. SiriusXM reagerte ikke på gjentatte forespørsler om kommentar. Tusenvis av andre store selskaper utelukket uvanlig store tilskudd av aksjeopsjoner i slutten av 2008 og 2009, inkludert Ford, General Electric, Goldman Sachs, Google og Starbucks, og kan snart være berettiget til tilsvarende skatteproblemer. Ekspedisjonseksperter sier at utelukke et annet markedssammenbrudd, utbetalinger til ledere og skattefordeler for selskapene vil gå bra inn i milliarder av dollar i de kommende årene. Faktisk av de milliarder aksjer som er verdt av opsjoner som er utstedt etter krisen, har kun rundt 11 millioner hittil blitt utøvd, ifølge data utarbeidet av InsiderScore, et konsulentfirma som samler regjeringer over innsidehandel. Disse alternativene ga ledere en høyt satset innsats at aksjekursene ville komme seg tilbake fra 2008- og 2009-nedgangene, og belønner dem nå for stigende tidevann i stedet for ytelse, sa Robert J. Jackson Jr. en juridisk professor i Columbia som jobbet som en rådgiver til kontoret som overvåker kompensasjon av ledere på selskaper som mottar føderale bailout penger. Skattekoden gjør ingenting for å sikre at disse belønningene bare går til ledere som har skapt bærekraftig langsiktig verdi. For noen selskaper kan tildeling av opsjoner virke som et fristende kjøp, siden det ikke er kontanter og skattefordelene kan overstige den opprinnelige kostnaden. I henhold til standardregnskapsregler beregner selskapene den virkelige markedsverdien av opsjonene på datoen de er innvilget og rapporterer denne verdien som en utgift, som er beskrevet i forskriftsmessige innleveringer. Men Internal Revenue Service tillater bedrifter å kreve skattefradrag for verdiøkning når disse alternativene utøves, vanligvis år senere til en mye høyere pris. Skattebesparelsene er oppført i regnskapsskrift som overskytende skattefordeler fra aksjebasert kompensasjon. For de fleste selskaper er den primære fordelen ved å bruke alternativer at opsjoner gir dem mulighet til å tildele store bonuser uten å faktisk tømme sine penger, sier Alan J. Straus, en New York skatteadvokat og revisor. Men skattebehandlingen er en fin bonus, sa han. Det er den eneste form for kompensasjon hvor et selskap kan få fradrag uten å måtte komme opp med kontanter. Noen bedriftsvaktgrupper, og noen medlemmer av kongressen, kaller skattefradrag et dyrt smutthull. Mange skatteadvokater og revisorer motvirker at skattefradrag er forsvarlig fordi opsjonene representerer en reell kostnad for selskapet. Og fordi de ledere som utøver sine opsjoner blir beskattet til høye individuelle priser, sier selskapene at en endring vil føre til en urettferdig form for dobbeltbeskatning. Senator Carl Levin har forsøkt å eliminere skatteferien. Credit Chip SomodevillaGetty Images Likevel, selv de som støtter den eksisterende skattepolitikken, sier det var opportunistisk for ledere å benytte seg av store økninger i aksjeopsjoner som skal være en prestasjonsbasert belønning når en markedssammenheng kollapset medførte at de fleste selskaps aksjekurs virket avsatt å gå opp. Økningen i verdien av opsjoner gitt i finanskrisen ville ikke bare koste statskassen. Aksjeforvaltere og bedriftsledelseeksperter sier at de kommer på bekostning av andre investorer også, hvis eierandeler i selskapet er fortynnet. Godt før nedgangen i markedet reduserte hundrevis av amerikanske selskaper sine skatteregninger med milliarder dollar om året gjennom deres sterke bruk av aksjeopsjoner. For ti år siden ble selskaper som Cisco og Microsoft kritisert mye fordi deres opsjoner skapte så store fradrag at de i noen år ikke betalte noen føderale skatter i det hele tatt. Når aksjonærer og regulatorer klaget over overdreven bruk av aksjeopsjoner, stoppet Microsoft midlertidig utstedelsen av dem i 2003. Takk for at du abonnerer. Det har oppstått en feil. Prøv igjen senere. Du abonnerer allerede på denne e-posten. Fra 2005 til 2008 rapporterte Apple at opsjonene utøvet av sine ansatte kutter sin føderale inntektsskattregning med mer enn 1,6 milliarder kroner. Opsjoner reduserte Goldman Sachss føderale inntektsskatt faktura med 1,8 milliarder i løpet av denne perioden, og Hewlett-Packards med nesten 850 millioner, ifølge arkivering av selskapene. Bedrifter sier at skattebehandlingen er berettiget fordi de fratrekk kostnaden ved å betale en ansatt, akkurat som de ville hvis de betalte en lønn i kontanter. Senator Carl Levin, en Michigan-demokrat, har forsøkt i nesten et tiår å eliminere skatteferansen, noe som påvirker de vanligst bevilgede aksjeopsjoner. Han har innført en regning som ville begrense et selskaps skattefradrag for opsjoner til samme beløp som deklarert på sine økonomiske bøker. Hans forslag vil også telle opsjoner mot maksimalt 1 million som selskapene kan trekke ut for en ledelse betaler hvert år (utenfor prestasjonsbaserte bonuser). Bipartisan Joint Committee on Taxation har estimert at hvis senatorforslaget ble vedtatt, ville det legge til 25 milliarder kroner til statskassen i løpet av det neste tiåret. Aksjeopsjoner ble en populær belønning for toppledere på 1990-tallet etter at kongressen hadde pålagt 1 million cap. De mistet litt av sin appell etter at regnskapsmessige endringer i 2005 tvang selskapene til å begynne å telle verdien av opsjonene som en kostnad. Skandaler over backdating av opsjoner gjorde også noen selskaper skeptiske. Begrenset aksje og andre former for egenkapital erstattet noen ganger alternativer. Når aksjemarkedet falt høsten 2008, var det imidlertid en økning i antall opsjoner som ble gitt av selskaper. I følge regulatoriske registre utarbeidet av Equilar, et konsernkompetanse konsulentfirma, sprang antall opsjoner utstedt av selskaper i Standard amp Poors 500 til 2,4 milliarder i 2009 fra 2,1 milliarder i 2007, selv om de hadde gått ned siden 2003. Goldman Sachs ga 36 millioner aksjeopsjoner i desember 2008, 10 ganger mer enn året før. General Electric, som ga 18 millioner opsjoner i 2007 og 25 millioner opsjoner i 2008, tildelt 159 millioner i 2009 og 105 millioner i 2010. Noen selskaper sier at deres opsjoner utmerkelser i 2008 og 2009 ble bestemt før det var klart aksjemarkedet ville gjenopprette . Andre sier at fordi aksjekursene hadde gått ned, måtte de utstede flere muligheter for å nå målgodtgjørelsen for sine toppledere. General Electric anerkjente at det utstedte langt flere alternativer etter at markedet kollapset fordi de tilbød en billigere måte å betale ledere enn begrenset lager og andre former for kompensasjon. En G. E. talsmann, Andrew Williams, sa at skattemessige hensyn ikke spilte en rolle i den beslutningen. For å være sikker, kan noen ledere hvis opsjonsverdier har skyrocket, peke til bemerkelsesverdige prestasjoner. Howard Schultz, administrerende direktør i Starbucks, fikk opsjoner verdsatt til 12 millioner i november 2008, som i dag er verdt mer enn 100 millioner. I årene siden har Starbucks lagt av tusenvis av ansatte, lukket hundrevis av butikker og tilbakestilt sin forretningsplan. Strategien reverserte selskapets lysbilde i inntjening. Aksjer av Starbucks, som handles på 30-tallet i løpet av mye av 2008 og falt under 8 etter nær sammenbrudd, stengt torsdag kl. 46.45. Men andre selskaper hvis ledere allerede har innløst i noen opsjoner utstedt under krisen, har ikke gjort seg særlig godt sammenlignet med sine jevnaldrende. Oljeboringsfirmaet Halliburton er en. Og noen finansielle tjenester selskaper som har sett verdien av alternativene de utstedte etter at markedet kollapset økte betydelig, inkludert Goldman Sachs og Capital One Financial var i stand til å vær krisen, på en eller annen måte, på grunn av milliarder i føderale bailout penger de mottok. Årsaken til at C. E.O. s og bedriftsstyret ga alle disse alternativene under krisen er fordi de ventet at markedet skulle komme seg, og fordi økonomien er syklisk, visste alle at det ville komme seg, sa Sydney Finkelstein, en professor i ledelsen ved Dartmouths Tuck School of Business. Og hele spillet spilles med andre mennesker penger markederne penger og skattebetalernes penger. En versjon av denne artikkelen vises i utskrift den 30. desember 2011 på side A1 i New York-utgaven med overskriften: Skattefordeler fra alternativer som fallfall for bedrifter. Bestil Reprints Today's Paper SubscribeIncentive Stock Options Noen arbeidsgivere bruker Incentive Stock Options (ISOs) som en måte å tiltrekke og beholde ansatte. Selv om ISOs kan tilby en verdifull mulighet til å delta i selskapets vekst og fortjeneste, er det skatteimplikasjoner du bør være oppmerksom på. Vel, du kan forstå ISOs og fylle deg på viktige rutetabeller som påvirker skatteplikten, slik at du kan optimalisere verdien av dine ISO-er. Hva er opsjonsopsjonsopsjoner En aksjeopsjon gir deg rett til å kjøpe et visst antall aksjer på aksjer til en fast pris. Det er to typer opsjoner for aksjeopsjoner og aksjer (ISOs) og Nonqualified Stock Options (NSO) mdash, og de behandles svært forskjellig for skattemessige formål. I de fleste tilfeller gir Incentive Stock Options en gunstigere skattemessig behandling enn ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner. Hvis du har fått opsjoner, må du forsikre deg om hvilken type alternativer du har mottatt. Hvis du ikke er sikker, ta en titt på opsjonsavtalen eller spør din arbeidsgiver. Typen av alternativer bør være tydelig identifisert i avtalen. Hvorfor er Incentive Stock Options mer gunstige skattemessige Når du trener Incentive Stock Options, kjøper du aksjene til en forhåndsinnskrevet pris, som kan ligge langt under faktisk markedsverdi. Fordelen med en ISO er at du ikke må rapportere inntekter når du mottar opsjonsbevis eller når du trener det. Du rapporterer kun skattepliktig inntekt når du selger aksjen. Og avhengig av hvor lenge du eier aksjen, kan denne inntekten skattlegges til kursgevinster fra 0 prosent til 23,8 prosent (for salg i 2016) mdash vanligvis mye lavere enn din vanlige skattesats. Med ISO er avgiften avhengig av datoene for transaksjonene (det vil si når du bruker opsjonene til å kjøpe aksjen og når du selger aksjen). Prisbruken mellom stipendprisen du betaler og den rettferdige markedsverdien på dagen du utøve opsjonene for å kjøpe aksjene, kalles forhandlingselementet. Det er en fange med Incentive Stock Options, men du må rapportere dette fusjonselementet som skattepliktig kompensasjon for alternativ minimumskatt (AMT) i året du utøver alternativene (med mindre du selger aksjen i samme år). Vel forklare mer om AMT senere. Med ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner må du rapportere prisbrudd som skattepliktig kompensasjon i det året du utøver opsjonene dine, og det er beskattet med din vanlige skattesats, som i 2016 kan variere fra 10 prosent til 35 prosent. Hvordan transaksjoner påvirker dine skatter Incentive Stock Option transaksjoner faller i fem mulige kategorier, som hver kan bli beskattet litt annerledes. Med en ISO kan du: Utøve muligheten til å kjøpe aksjene og holde dem. Tren ditt valg for å kjøpe aksjene, og selg dem når som helst innen samme år. Utøve muligheten til å kjøpe aksjene og selge dem etter mindre enn 12 måneder, men i løpet av det følgende kalenderåret. Selg aksjer minst ett år og en dag etter at du har kjøpt dem, men mindre enn to år siden din opprinnelige bevilgningsdato. Selg aksjer minst ett år og en dag etter at du har kjøpt dem, og minst to år siden den opprinnelige tildelingsdagen. Hver transaksjon har forskjellige skatteimplikasjoner. Den første og siste er den mest gunstige. Tiden du selger bestemmer hvordan inntektene blir beskattet. Hvis du kan vente minst ett år og en dag etter at du har kjøpt aksjene, og minst to år etter at du fikk muligheten til å selge aksjene (som beskrevet i punkt 5 ovenfor), behandles ethvert fortjeneste ved salget som en langsiktig kapitalgevinster, så det er beskattet til en lavere rente enn din vanlige inntekt. (Din fortjeneste er forskjellen mellom kjøpesummen du betaler for aksjen og markedsprisen du selger den til.) Dette er den gunstigste skattebehandlingen fordi langsiktige realisasjonsgevinster inntektsført i 2016 blir skattlagt med maksimalt 15 prosent (eller 0 prosent hvis du er i 10 prosent eller 15 prosent inntektsskatt parentes) i forhold til ordinære inntektsskattesatser som kan være så høy som 35 prosent. Etter 2016 kan skattesatsene endres avhengig av hva kongressen gjør. Salg som oppfyller disse en - og toårige frister kalles kvotiserende disposisjoner, fordi de kvalifiserer for gunstig skattebehandling. Ingen kompensasjon blir rapportert til deg på skjema W-2, slik at du ikke trenger å betale skatt på transaksjonen som vanlig inntekt med vanlig skattesats. Kategori 5 er også en kvalifiserende disposisjon. Nå, hvis du selger aksjene før de oppfyller kriteriene for gunstig kapitalgevinstbehandling, anses salget som kvotebestemmende disposisjoner, og du kan ende opp med å betale skatt på en del av provenuet fra salget til din ordinære skattesats, som i 2016 kan være så høy som 39,6 prosent. Når du selger aksjen to år eller mindre fra tilbudsdagen, kjent som den aktuelle dato, er transaksjonen en diskvalifiserende disposisjon. Eller hvis du selger aksjene ett år eller mindre fra tilbudsdatoen, citer som er når du kjøper aksjen, anses det også som en diskvalifiserende disposisjon. I begge tilfeller skal kompensasjonen rapporteres på skjema W-2. Beløpet som er oppgitt, er kjøpselementet, som er forskjellen mellom det du betalte for aksjene og dens rettferdige markedsverdi på dagen du kjøpte den. Men hvis ditt forhandlingselement er mer enn din faktiske gevinst ved salg av aksjen, rapporterer du som kompensasjon mengden av den faktiske gevinsten. Den rapporterte kompensasjonen beskattes som ordinær inntekt. (Kategoriene 2, 3 og 4 nevnt ovenfor er diskvalifiserende disposisjoner.) 1. Utøve muligheten til å kjøpe aksjene og holde dem. Bargain-elementet er forskjellen mellom utøvelseskursen og markedsprisen på dagen du utøvde opsjonene og kjøpte aksje (45 - 20 25 x 100 aksjer 2500). Dette beløpet skal allerede inkluderes i de totale lønnene som er oppgitt i boks 1 i 2016-skjemaet W-2 fordi dette er et diskvalifiserende salg (det betyr at du er diskvalifisert fra å ta det som en gevinst og bli beskattet til lavere kapitalgevinster fordi du solgte aksjene mindre enn et år etter at opsjonen ble utøvd). Hvis dette beløpet ikke er inkludert i boks 1 i skjema W-2, legg det til beløpet du rapporterer på 2016-skjema 1040, linje 7. Rapporter salget på 2016 Schedule D, del I som et kortsiktig salg. Salget er kortsiktig fordi ikke mer enn ett år passerte mellom datoen du kjøpte den faktiske aksjene og datoen du solgte den. For rapporteringsformål i Schedule D: Datoen ervervet er 6302016 Den solgte datoen er også 6302016 Kostnadsgrunnlaget er 4.500. Dette er den faktiske prisen som er betalt per aksje, ganger antall aksjer (20 x 100 2000), pluss eventuelle rapporterte beløp som kompensasjon Inntekt på 2016-avkastningen (2500) Salgsprisen er 4.500 (45 x 100 aksjer). Dette bør samsvare med bruttobeløpet som vises på 2016 Form 1099-B du mottar fra megleren etter årets slutt. Du slutter å rapportere ingen gevinster eller tap på aksjesalgstransaksjonen selv, men det totale resultatet på 2500 vil bli beskattet til din ordinære skattesats. Fordi du brukte opsjonene og solgte aksjen i samme år, trenger du ikke å foreta en justering for Alternativ Minimumskatt. 3. Selg aksjer i neste kalenderår, men mindre enn 12 måneder etter at du har kjøpt dem. Markedspris på 123114 Antall aksjer Faktisk gevinst fra salg I motsetning til det forrige eksemplet beregnes kompensasjonen som den minste av priseelementet eller den faktiske gevinsten fra salget av aksjen, fordi markedsprisen på salgsdagen er mindre enn den dagen du utøvde ditt valg. Forhandlingselementet, det vil si forskjellen mellom utøvelseskursen og markedsprisen på dagen du brukte opsjonene og kjøpte aksjen (45 - 20 25 x 100 aksjer 2500) Den faktiske gevinsten ved salg av aksjen (30 - 20 10 x 100 aksjer 1000). I dette eksemplet er beløpet som anses for kompensasjon, begrenset til 1000, din faktiske gevinster når du selger aksjene, selv om forhandlingselementet ditt (2.500) er høyere. 1000 kan inngå i de totale lønnene som er vist i boks 1 i 2016-skjemaet W-2 fra arbeidsgiveren din fordi dette er et diskvalifiserende salg, noe som betyr at det ikke kvalifiserer for behandling som en kapitalgevinst (ved lavere kapitalgevinster) . Hvis det 1.000 beløpet ikke er inkludert i boks 1 i 2016 Form W-2, må du fortsatt legge det til beløpet du rapporterer som kompensasjonsinntekt på linje 7 i 2016 Form 1040. For å kunne skattlegges kun på mindre enn De to beregningene, (2.500 versus 1.000 i vårt eksempel), kan ikke være et av følgende salg: Et vaskesalg: Hvis du kjøper aksjer i samme selskap (for eksempel gjennom en kjøpsplan for ansatte) innen 30 dager før eller Etter salget av aksjene som er oppnådd ved utøvelsen av opsjonen, vil noe eller hele salget bli vurdert som et vaskesalg. Du får ikke lov til å rapportere den mindre beregningen som inntekt for aksjer solgt i et vaskealg. Du må rapportere hele 2500 som inntekt. Et salg til en nærstående part: Hvis du selger aksjene til en nærstående part (et familiemedlem eller et partnerskap eller selskap hvor du har mer enn 50 prosent rente), må du rapportere hele 2500 som inntekt. En gave: Hvis du ga aksjen til en person eller en veldedighet, i stedet for å selge aksjene, må du rapportere hele 2,500 som inntekt. Rapporter salget på 2016 Schedule D, del I, som et kortsiktig salg. Dens betraktes som kortsiktige fordi mindre enn ett år gikk mellom datoen du kjøpte aksjene og datoen du solgte den. For rapporteringsformål i Schedule D: Dato kjøpt er 12312015 Datoen solgt er 6152016 Salgsprisen er 3.000. Dette er prisen på salgstidspunktet (30) ganger antall solgte aksjer (100). Dette beløpet skal rapporteres som bruttobeløpet på 2016 Form 1099-B som du mottar fra megleren som håndterte salget. Kostnadsgrunnlaget er 3.000. Dette er den faktiske prisen betalt per aksje ganger antall aksjer (20 x 100 2000) pluss kompensasjonsbeløpet rapportert på 2016 Form 1040 (1000). Den resulterende gevinsten er null. Fordi dette salg ikke skjedde i samme år som året du utøvde opsjonene, må du gjøre en justering for AMT. Når du opprinnelig kjøpte aksjen, burde du ha rapportert en inntektsjustering for AMT-formål i det året. Finn ut om dette var tilfellet ved å se på Form 6251 (Alternativ Minimumskatt) for året du kjøpte aksjene. I vårt eksempel var beløpet som skulle ha blitt rapportert på 2016 Form 6251, kjøpet (45 - 20 25) ganger antall aksjer (100), som tilsvarer 2500. 4. Selg aksjer minst ett år og en dag etter at du har kjøpt, men mindre enn to år etter tildelingstidspunktet. Kjøpselementet beregnes som forskjellen mellom utøvelseskursen og markedsprisen på dagen du utøvde opsjonene og kjøpte aksje (45 - 20 25 x 100 aksjer 2500). Dette beløpet skal inkluderes i de totale lønnene som er vist i boks 1 i 2016 Form W-2 fra arbeidsgiveren din fordi dette er et diskvalifiserende salg (noe som betyr at gevinsten din ikke kvalifiserer for kapitalgevinster behandling som prisene er lavere enn for vanlige inntekter i 2016). Hvis dette beløpet ikke er inkludert i boks 1 i skjema W-2, må du fortsatt legge det til mengden kompensasjonsinntekt som du rapporterer på 2016 Form 1040, linje 7. Du må også rapportere salget av aksjen i 2016 Planlegg D, del II som et langsiktig salg. Det er lang sikt fordi mer enn ett år passerte mellom datoen du kjøpte aksjene og datoen du solgte den. For rapporteringsformål på Schedule D: Datoen ervervet er 02012015 Datoen solgt er 6152016 Salgsprisen er 8,490. Dette er prisen ved salgstidspunktet (85) ganger antall solgte aksjer (100), eller 8.500. Vi trekker deretter provisjonene som er betalt på salget (i dette eksempelet 10), noe som resulterer i 8.490. Dette beløpet skal rapporteres som bruttobeløpet på 2016 Form 1099-B som du mottar fra megleren som håndterte salget. Kostnadsgrunnlaget er 4.500. Dette er den faktiske prisen betalt per aksje ganger antall aksjer (20 x 100 2000) pluss kompensasjonsinntektene rapportert på 2016 Form 1040 (2500). Den resulterende gevinsten er 3.990 (8.490 - 4.500 3.990). Fordi dette salg ikke skjedde i samme år som året du utøvde opsjonene, må du gjøre en justering for AMT. Når du opprinnelig kjøpte aksjen, burde du ha rapportert en inntektsjustering for AMT-formål i det året. Finn ut om dette var tilfellet ved å se på Form 6251 (Alternativ Minimumskatt) for året du kjøpte aksjene. I vårt eksempel var beløpet som skulle ha blitt rapportert på 2016 Form 6251, kjøpet (45 - 20 25) ganger antall aksjer (100), som tilsvarer 2500. Så hva gjør du i år Du må rapportere en annen tilpasning på 2016 Form 6251. Vi forklarer hvordan du beregner AMT-justeringen i avsnittet Rapportering av innrettingskursopsjon for alternativet Minimumskatt nedenfor. 5. Selg aksjer minst ett år og en dag etter at du har kjøpt og minst to år etter tildelingsdatoen. Markedspris på 02012014 Provisjoner betalt ved salg Antall aksjer Dette salget er et kvalifiserende salg, fordi mer enn to år gikk mellom bevilgningen dato og salgsdato, og mer enn ett år gikk mellom utøvelsesdato og salgsdato. Fordi dette er et kvalifiserende salg, vil 2016 Form W-2 du mottar fra din arbeidsgiver ikke rapportere noen kompensasjonsbeløp for dette salget. Rapporter salget på 2016 Schedule D, del II som et langsiktig salg. Det er langsiktig fordi mer enn ett år passerte mellom datoen du kjøpte aksjene og datoen du solgte den. For rapporteringsformål i Schedule D: Datoen ervervet er 02012015 Datoen solgt er 06152016 Salgsprisen er 8,490. Dette er prisen ved salgstidspunktet (85) ganger antall solgte aksjer (100), eller 8.500. Vi trekker deretter eventuelle provisjoner betalt på salget (i dette eksempelet 10), og resulterer i 8.490. Dette beløpet skal rapporteres som bruttobeløpet på 2016 Form 1099-B som du mottar fra megleren som håndterte salget. Kostnadsgrunnlaget er 2.000. Dette er den faktiske prisen betalt per aksje ganger antall aksjer (20 x 100 2000). Den langsiktige gevinsten er forskjellen på 6,490 (8,490 - 2,000 6,490). Fordi denne salget og utøvelsen av opsjonene ikke skjedde i samme år, må du foreta en justering for AMT. Når du opprinnelig kjøpte aksjen, burde du ha rapportert en inntektsjustering for AMT-formål i det året. Finn ut om dette var tilfellet ved å se på Form 6251 (Alternativ Minimumskatt) for året du kjøpte aksjene. I vårt eksempel var beløpet som skulle ha blitt rapportert på 2016 Form 6251, kjøpet (45 - 20 25) ganger antall aksjer (100), som tilsvarer 2500. Så hva gjør du i år Vel, velg hvordan du beregner din AMT-justering i delen nedenfor. Rapportering av tilskuddskursopsjon for Alternativ Minimumskatt Hvis du kjøper og holder, vil du rapportere kjøpselementet som inntekt for Alternativ Minimumskatt. Rapporter dette beløpet på skjema 6251: Alternativ Minimumskatt for året du utøver ISO-ene. Og når du selger aksjen i et senere år, må du rapportere en annen justering på skjema 6251 for salgsåret. Men hva er justeringen du bør rapportere. Formular 6251 til salgs er lagt til lagerkostnadsgrunnlaget for Alternative Minimum Tax-formål (men ikke for vanlige skattemessige formål). Så, i eksempel 5, i stedet for å bruke et kostnadsgrunnlag på 2000 for AMT, bør det benyttes et kostnadsgrunnlag på 4.500 (2000 plus 2.500 av AMT-justeringen fra treningsåret). Dette resulterer i en 3.990 gevinst for AMT-formål fra salget, som avviker fra den vanlige skattegevinsten på 6.490 med nøyaktig 2500. Dette er alt ganske komplisert og er bedre igjen for å beskatte forberedelsessoftware som TurboTax. Ubrukte AMT-kreditter I året som du utøve en Incentive Stock Option, er differansen mellom markedsverdien av aksjen på utøvelsesdagen og utøvelseskursen som inntekt under AMT-reglene, som kan utløse en AMT-forpliktelse. Du vil imidlertid også generelt tjene en AMT-kreditt i det året. Du kan bruke krediten til å senke skatteregningen i senere år. Det er imidlertid begrensninger når du kan bruke en AMT-kreditt. I noen tilfeller kan AMT-kreditter ikke brukes i flere år. Heldigvis tillater en skattyter-vennlig endring i 2008 at enkeltpersoner med ubrukte AMT-kreditter som er over tre år (såkalte langsiktige ubrukte AMT-kreditter) for å betale dem inn. For 2016 skatteåret er langsiktige ubrukte AMT-kreditter de som ble opptjent i før 2007 år. Skatteytere med langsiktige ubrukte kreditter fra før 2007-årene kan vanligvis samle minst halvparten av kredittbeløpene ved å sende inn 2016-avkastningen, og resten kan innsamles ved å sende inn sine 2016-returneringer. For å finne ut hvor mye ubrukte AMT-kreditter som kan være samlet inn under denne regelen, fyll ut skjema 8801 (Kreditt for tidligere år minimumskatt). Tenk hele bildet Det er viktig å se på hele bildet av kapitalgevinster og tap for AMT-formål når du selger aksjer som du kjøpte ved å utøve Incentive Stock Options. Hvis markedet slår på deg etter at du har utøvd opsjonene dine og nåværende verdi på aksjen din nå er mindre enn det du betalte, kan du fortsatt være underlagt den alternative minimumskatten. En vei rundt det er å selge aksjen i samme år som du kjøpte den, og skape en kvoteringskvotering. På den måten vil du ikke være underlagt AMT, men du vil bli gjenstand for vanlig skatt på forskjellen mellom opsjonsutøvelseskursen og salgsprisen. Anta for eksempel at du utøvde opsjoner på 3 aksjer på en dag da aksjen solgte for 33, og aksjeverdien falt senere til 25. Hvis du selger aksjen til 25 før årsskiftet, vil du bli skattlagt på Ordinære inntektsskattesatser på 22 per aksje (25-3) og ikke underlagt noen AMT-bekymringer. Men hvis du holder fast på aksjen, vil du bli beskattet for AMT-formål i året du utøvde opsjonen på fantomoverskuddet på 30 en forskjell mellom forskjellen mellom opsjonsutnyttelseskurs og markedspris på dagen du kjøpte aksjene - selv om den faktiske markedsprisen på aksjene dine falt etter den datoen. Det kan være tilrådelig å konsultere en skattemessig før du foretar transaksjoner som involverer ISO-aksjer. TurboTax Premier Edition gir ekstra hjelp med investeringer, slik at du kan spore og beregne gevinster og tapsmdashand TurboTax beregninger er garantert nøyaktige. Et forsiktighetsvarsel Din arbeidsgiver er ikke pålagt å holde inntektsskatt når du utøver et opsjonsopsjonsopsjon siden det ikke er noen skatt på grunn (under det vanlige skattesystemet) til du selger aksjen. Selv om ingen skatt er tilbakeholdt når du utøver en ISO, kan det hende at skatt skyldes senere når du selger aksjen, som illustrert av eksemplene i denne artikkelen. Sørg for å planlegge for skattekonsekvensene når du vurderer konsekvensene av å selge aksjen. Fra aksjer og obligasjoner til leieinntekter hjelper TurboTax Premier deg med å få dine skatter gjort riktig For bare 79,99 54,99 Ovennevnte artikkel er ment å gi generell finansiell informasjon utformet for å utdanne et bredt segment av publikum det gir ikke personlig skatt, investering, lovlig , eller andre forretningsmessige og faglige råd. Før du tar noen tiltak, bør du alltid søke hjelp fra en profesjonell som kjenner din spesielle situasjon for råd om skatter, investeringer, loven eller andre forretningsmessige forhold som påvirker deg og din virksomhet. Viktige tilbudsdetaljer og opplysninger TURBOTAX ONLINEMOBILE Prøv for FreePay når du arkiverer: TurboTax online - og mobilprising er basert på skattesituasjonen og varierer etter produkt. Gratis 1040EZ1040A Free State tilbud kun tilgjengelig med TurboTax Federal Free Edition Tilbudet kan endres eller avsluttes når som helst uten varsel. Faktiske priser er fastsatt ved utskrift eller e-fil og kan endres uten varsel. Besparelser og pris sammenligninger basert på forventet prisøkning forventes i mars. Spesielle rabatttilbud kan ikke være gyldige for kjøp av mobil i app. TurboTax Self Employed ExpenseFinder: ExpenseFindertrade er tilgjengelig året rundt som en funksjon i QuickBooks selvstendig næringsdrivende (tilgjengelig med TurboTax selvstendig næringsdrivende, se ldquoQuickBooks selvstendig næringsdrivende tilbud med TurboTax Self-Employedrdquo detaljer nedenfor.) ExpenseFindertrade forventet sent i januar (sent februar for mobilapp). ExpenseFindertrade er ikke tilgjengelig fra TurboTax Selvstendig næringsdrivende for personer med visse typer utgifter og skattesituasjoner, inkludert betalende entreprenører eller ansatte, hjemmekontor eller kjøretøyaktualiseringer, inventar, selvstendig sysselsatt helseforsikring eller pensjon, avskrivning av eiendeler, salg av eiendom eller kjøretøy, og farm inntekt. Tilgjengelighet av historiske transaksjoner for import kan variere av finansinstitusjon. Ikke tilgjengelig for alle finansinstitusjoner eller alle kredittkort. QuickBooks selvstendig næringsdrivende tilbud: Lag din 2016 TurboTax selvstendig næringsdrivende retur med 41817 og motta ditt gratis abonnement på QuickBooks selvstendig næringsdrivende til 43018. Aktivering nødvendig. Logg inn på QuickBooks selvstendig næringsdrivende ved 71517 via mobilapp eller på selfemployed. intuitturbotax e-postadresse som brukes til aktivering og innlogging. Tilbud gjelder kun for nye QuickBooks selvbetjente kunder. Se QuickBooks for prisjämförelse. Når du bruker TurboTax selvstendig næringsdrivende til å sende inn dine 2017-skatter, har du muligheten til å fornye QuickBooks selvbetjent abonnement. Hvis du ikke arkiverer med TurboTax selvstendig næringsdrivende ved 41818, har du muligheten til å forny ditt QuickBooks selvbetjente abonnement med 43018 i et annet år på den nåværende årlige abonnementsrenten. Du kan når som helst avbryte abonnementet ditt i QuickBooks selvbetjente fakturering. Betaler for seg selv: For å betale for prisen på TurboTax selvstendig næringsdrivende, trenger du minst 600 i fradragsberettigede utgifter. Denne beregningen er basert på skattesats for selvstendig næringsinntekt for skatteåret 2016. Når som helst, hvor som helst: Internett-tilgang kreves standard melding og datahastigheter gjelder for nedlasting og bruk mobilapp. Raskeste tilbakebetaling mulig: Raskeste refusjonsavgift med e-fil og direkte innskuddskrav for restitution, vil variere. Betal for TurboTax ut av din føderale refusjon: En X. XX Refund Processing Service avgift gjelder for denne betalingsmåten. Prisene kan endres uten varsel. TurboTax Expert Hjelp, Skatteråd og SmartLook: Inkludert med Deluxe, Premier og selvstendig næringsdrivende (via telefon eller SmartLook), ikke inkludert i Federal Free Edition. Funksjons tilgjengelighet varierer etter enhet. Statlig skatteråd er gratis. Service, erfaring, driftstid og tilgjengelighet varierer, og er underlagt begrensninger og endringer uten varsel. 1 bestselgende skattesoftware: Basert på aggregerte salgsdata for alle skatteår 2015 TurboTax-produkter. Mest populære: TurboTax Deluxe er vårt mest populære produkt blant TurboTax Online-brukere med mer komplekse skattesituasjoner. CompleteCheck: Dekket under TurboTax-nøyaktige beregninger og maksimale tilbakebetalingsgarantier. TURBOTAX CDDOWNLOAD SOFTWARE TurboTax CDDownload-produkter: Prisen inkluderer skattemessig forberedelse og utskrift av føderale selvangivelser og gratis føderal e-fil med opptil 5 føderale selvangivelser. Tilleggsavgift gjelder for e-arkivering avkastning. E-filavgifter gjelder ikke for New York State Return. Besparelser og prissammenligning basert på forventet prisøkning forventet i mars. Prisene kan endres uten varsel. Raskeste tilbakebetaling mulig: Raskeste refusjonsavgift med e-fil og direkte innskuddskrav for restitution, vil variere. Betal for TurboTax ut av din føderale refusjon: En X. XX Refund Processing Service avgift gjelder for denne betalingsmåten. Prisene kan endres uten varsel. Denne fordelen er tilgjengelig med TurboTax Federal produkter med unntak av TurboTax Business. Om våre TurboTax-produkteksperter: Kundeservice og produktsupport varierer etter årstid. Om våre legitimerte skatteksperter: Live skattesikring via telefon er inkludert i Premier og Home Business-avgifter gjelder for Basic og Deluxe-kunder. Statlig skatteråd er gratis. Service, erfaring, driftstid og tilgjengelighet varierer, og er underlagt begrensninger og endringer uten varsel. Ikke tilgjengelig for TurboTax Business-kunder. 1 bestselgende skattesoftware: Basert på aggregerte salgsdata for alle skatteår 2015 TurboTax-produkter. Dataimport: Importerer økonomiske data fra deltakende selskaper. Quicken og QuickBooks importerer ikke tilgjengelig med TurboTax installert på en Mac. Import fra Quicken (2015 og høyere) og QuickBooks Desktop (2011 og høyere) bare Windows. Quicken-import er ikke tilgjengelig for TurboTax Business. Quicken-produkter levert av Quicken Inc. Quicken import kan endres.